Categories
Vida LGBT+

Con mitos y mentiras atacan al PDH y a las personas LGBT+

Grupos antiderechos usan argumentos completamente falsos para atacar a la comunidad LGBT+. Desmentimos sus declaraciones.

Mentira #1: El PDH atiende solo a un grupo de personas

Revisemos las declaraciones de algunos diputados conservadores en su ataque al Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas:

…voté a favor de citar al Pleno del Congreso de la República, al Procurador de los Derechos Humanos por sus constantes acciones ideología [sic] sesgadas sólo a ciertos grupos de guatemaltecos.

Napoleón Rojas, Diputado del partido político UCN en Twitter

Desde que toma posesión el señor Rodas, esta Procuraduría se convierte en defensa de un grupo (…) es un grupo en específico en detrimento de todos los otros grupos.

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

Se evidencia no atender los derechos humanos de otras personas, como derecho a la vida, propiedad privada…

Lazaro Zamora, Diputado del partido político Unionista durante la reunión de la Comisión de Derechos Humanos

Un vistazo a la cuenta de Twitter y a la página de la PDH muestran el trabajo que realizan, incluso en medio de la pandemia.

La PDH cuenta con 17 defensorías y 33 auxiliaturas en todo el país. Además, cada año la PDH publica un informe sobre las actividades y la situación de los Derechos Humanos que se puede consultar en este enlace.

Mentira #2: Defender los derechos humanos de las personas LGBT+ no le compete al Procurador de los Derechos Humanos

Parece una contradicción ilógica que nadie se atrevería a hacer, pero estas son las declaraciones:

No se trata de discriminación, ni de banderitas de colores, se trata de defender una institución que es de todos los guatemaltecos. La PDH es de todos los guatemaltecos.

Aníbal Rojas, Diputado del partido político VIVA en Twitter

Si la PDH es de TODOS los guatemaltecos, algo que es cierto, implica que también incluye a las personas LGBT+. En realidad, bajo este argumento, se quiere excluir a las personas diversas.

…hemos venido viendo ciertas conductas del Procurador que realmente no le competen a la institución, creada por la constitución para la defensa de todos los guatemaltecos.

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

Los mismos diputados argumentan que la PDH debe defender a TODOS los guatemaltecos. Siguiendo esa línea de argumentos, la PDH debe defender sin ninguna duda a las personas LGBTIQ+.

Defender a las personas diversas es una competencia clara de la PDH.

Mentira #3: Las personas diversas “dañan” la moralidad

El ataque realmente no es contra una institución, es contra una serie de conductas que han venido a dañar todo lo que es la cultura guatemalteca en cuanto a su moralidad.

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

La diputada acepta que es un ataque. Argumenta que la cultura guatemalteca es contraria a la diversidad. Sin embargo, las personas diversas somos parte de Guatemala: vivimos, existimos y resistimos en el país.

Sobre la cuestión de moralidad, esta línea de ataque usualmente proviene de un nexo religioso de la homosexualidad con la historia bíblica de “Sodoma y Gomorra”. Aún así, algunos escritores religiosos no comparten el mismo punto de vista.

Si una relación homosexual es una cuestión de dos seres humanos que tratan de relacionarse entre sí con sinceridad emocional, esta es una relación moralmente apropiada en la medida en que tengan éxito en eso.

Malcolm Macourt, Towards a Theology of Gay Liberation (1997)

Los actos homosexuales entre personas que pretenden una unión genuina en el amor no son pecaminosos ni la iglesia debería considerarlos como tales.

Norman Pittenger, Time for consent: A Christian’s approach to homosexuality (1976)

Estoy listo para decir que en el amor homosexual del tipo que he estado discutiendo, Dios está presente. Está presente en la relación amorosa y presente también en los actos que expresan y consolidan ese amor.

Norman Pittenger, Time for consent: A Christian’s approach to homosexuality (1976)

Si la moralidad la basamos en las consecuencias de las acciones, claramente la homosexualidad puede ser moral. No hay ningún problema con dos personas homosexuales que deciden ser una pareja sin lastimar a nadie.

Al contrario, oponerse a la igualdad de derechos para las personas LGBT+ es claramente inmoral, al considerar los daños que la discriminación y los discursos de odio causan.

Si hablamos sobre el matrimonio igualitario, es una decisión totalmente personal que no causa perjuicio sobre terceros. No hay razón para que no se reconozca legalmente.

Mentira #4: ¡Nos quieren imponer la ideología de género!

La bandera del arcoiris, que fue colocada por el día del orgullo gay, es una bandera que representa a la ideología LGBTB que en Guatemala tiene que ver (…) con lo que es la ideología de género.

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

Es usual escuchar en discusiones sobre la diversidad, que grupos conservadores utilizan la frase “ideología de género”. Pero ¿qué es la ideología de género?

Es un término difuso sin ninguna definición formal. Es un invento de grupos conservadores donde mezclan diversas ideas y afirman que es una ideología o cosmovisión impulsada por diversos grupos.

Estos grupos antiderechos usan la frase para rechazar a las personas de la diversidad sexual y promover leyes y reglamentos que vulneran los derechos humanos de las personas diversas.

Bajo esta supuesta “ideología de género”, los grupos antiderechos mezclan y simplifican ideas como la educación sexual, el aborto, el feminismo o el matrimonio igualitario. Ideas que no necesariamente estan intrínsicamente relacionadas.

La “ideología de género” ha sido una herramienta de comunicación y persuasión muy eficaz. Ayuda a los que “luchan” en su contra a evitar el lenguaje abiertamente homofóbico—el cual está prohibido por ley en algunos países—y a presentar sus argumentos en términos seculares. Por ejemplo, en lugar de decir que el matrimonio entre personas del mismo sexo va en contra de las enseñanzas religiosas, los opositores de la “ideología de género” dicen que amenaza el orden natural de las cosas.

Ana Campoy, en un artículo para Quartz

Mentira #5: Apoyar la diversidad afecta a los niños y a la familia

…la familia sufre ataques constantes de estos grupos. (…) ¿cómo afecta? los niños (…) con todo tipo de aparatos electrónicos que tiene acceso a pornografía, a todo tipo de información que no es ni verdadera, ni es para su edad.

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

Crear un nexo entre la diversidad sexual con la pornografía es ridículo, una falsa equivalencia. La pornografía no es exclusiva de la homosexualidad. Es más, la pornografía heterosexual es más común que la pornografía que muestra a personas LGBT+.

También es mentira que las personas de la diversidad sexual busquen destruir o atacar a la familia. Las personas diversas tienen familias y forman familias. Argumentar que una familia solo puede estar formada por un papá, una mamá e hijos, deja fuera a las familias monoparentales o las familias formadas por un tío o abuelo que crían a un niño. También ignora la realidad de muchas familias diversas que existen, tienen hijos y los crían con amor.

Mentira #6: Los gays piden respeto pero no dan respeto

…ellos tienen todo el derecho de ser como son, nosotros tenemos que respetarles, pero ellos también tienen que respetarnos a nosotros…

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

Algo en lo que todos podemos estar de acuerdo es en el respeto que todos los seres humanos debemos dar los unos a los otros.

Lastimosamente, muchas veces cuando los grupos antiderechos piden respeto, en realidad, quieren una licencia para pronunciar discursos de odio, cuestionar derechos humanos o simplemente poder discriminar.

Algunos piden respeto para enseñar que las personas diversas son inmorales o defectuosas. Piden respeto para exigir que no se nos reconozca ante la ley, no accedamos plenamente a derechos fundamentales, como la salud o la no discriminación. Piden respeto para llamar a que, simplemente, no podamos existir, no podamos ser visibles y no podamos expresar nuestra individualidad.

Los derechos humanos no están abiertos a debate.

Mentira #7: La diversidad es mala, antinatural y afecta a los niños

…te puedo decir el daño que eso hace a un niño, sobre todo cómo lo va orientando (…) esto tiene que tener un límite ya, en que a los niños se les expone esto como algo natural.
(…) Cuando algo empieza y no se es visto o no se dice que eso es malo, los niños lo empiezan a hacer y tu lo ves en muchísimos grupos.

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

Las personas LGBT+ han estado presentes en cada cultura humana conocida de la que tenemos alguna cantidad considerable de registro. La ciencia muestra que en la naturaleza, la actividad homosexual está presente en todas las especies conocidas de mamíferos.

¿Cómo puede ser antinatural algo que está presente en tantas esferas de nuestro mundo?

Aunque no se ha encontrado evidencia directa sobre un gen gay, instituciones como la Asociación Americana de Psiquiatría o la Organización Mundial de la salud no consideran que la homosexualidad o transexualidad sean un trastorno mental o que necesita una cura.

Una gran cantidad de estudios científicos muestran que ser LGBT+ es compatible en su totalidad con experimentar una vida plena y saludable.

Con el paso del tiempo, los adultos LGBT+ son más aceptados en la sociedad, pero se sigue asumiendo que todos son heterosexuales hasta que en algún momento de su adultez expresan lo contrario.

También es un problema que usualmente la diversidad se entiende únicamente como algo sexual, siguiendo esa lógica, los temas LGBT+ no deberían mostrarse a los niños.

La realidad es que la diversidad es mucho más que sexo, tiene que ver con la identidad y el bienestar mental y emocional.

Muchos estudios científicos han demostrado que cuanta más inconformidad de género muestre alguien en su infancia, es más probable que llegue a identificarse como parte del espectro LGBT+ como adulto.

Mentira #8: Todos los homosexuales tienen problemas emocionales

Yo no creo que ser homosexual sea malo, ser homosexual es una tendencia que en el mundo se ha venido viendo desde hace muchos años. (…) muchos niños creen tener esa tendencia y de adultos se dan cuenta que no es así. Los suicidios, y está medido lamentablemente (…) todos los homosexuales sean hombres o mujeres tienden luego a tener grandes problemas emocionales.

Lucrecia de Palomo, Diputada del partido político VALOR durante una entrevista en el programa Con Criterio

La homosexualidad NO es un trastorno mental. Todas las principales organizaciones profesionales de salud lo afirman. Ser queer es tan saludable como ser heterosexual.

Es cierto que las personas LGBT+ sufren ansiedad y depresión en mayor medida que la población en general. Sin embargo, estos problemas tienen su raiz en la estigmatización, discriminación y violencia dirigida diariamente a las personas diversas.

La homosexualidad no es un a enfermedad mental ni un problema emocional. Ser queer tampoco causa problemas emocionales.

Estudios científicos muestran que ser parte de un grupo minoritario en una sociedad hostil es lo que explica los altos niveles de ansiedad y depresión experimentados en la comunidad LGBT+.

Es por ello que organizaciones, como It Gets Better Guatemala, han puesto énfasis en la salud mental de las personas diversas.

By Andrés Estrada

Presentador de TV y Maestro de educación primaria. Productor y Presentador de @ApuntesDelMundo. Razón. Análisis. Historia. Datos. Humor.